尽管美伊达成初步协议最新配资平台查询，霍尔木兹海峡或即将重开，但这场延宕数月的能源危机，已经彻底暴露了世界上大部分国家石油储备不足的问题——最新的数据显示，美国的战略石油储备已经跌至自1983年以来的最低点。
然而中国却是一个例外。庞大的战略石油储备，让中国在这场能源危机中“稳如泰山”，也让彭博社、路透社、《纽约时报》等西方媒体纷纷猜测，中国到底有多少战略石油储备？
西方媒体目前普遍引用的一个数字，是来自今年4月美国能源信息署的一份报告：截至2025年12月，中国战略石油储备量已达13.97亿桶，位列全球第一。相比之下，美国同期只有4.13亿桶，日本则是2.63亿桶。
西方媒体普遍引用的一个数字，是来自美国能源信息署
要知道，这还只是国家层面的“战略储备”，还没有算商业层面的石油库存。按日均消费量折算，中国的石油储备能够支撑国内110至180天的净进口消耗水平，而国际能源署规定的安全红线是90天——中国已经远远超过。
此外需要注意的是，美国能源信息署的信息并非100%可靠，因为中方并不公开披露完整的战略与商业库存结构。
外界只能通过进口量、炼油厂开工率和航运数据反推，这就导致所有分析都带有明显的不确定性。美国能源机构在估算时也明确承认，只能在“有限可见数据”基础上做保守推演。
保守推演的意思是：只会更多，不会更少。
美国能源信息署的信息并非100%可靠，因为中方并不公开披露完整的战略与商业库存结构
另外过去半年，中国又增加了多少石油储备？伊朗战争期间又消耗了多少？这些也都是未知数。
尽管目前中国的石油储备规模仍然是一个谜，但西方媒体的一个普遍观点是：伊朗战争期间，中国应该是部分动用了战略储备与商业库存。
否则如果中国下场在国际市场上抢购，那么过去几个月国际石油价格应该会更高，完全有可能突破每桶150美元，而不是到120美元上下就涨不上去了。
路透社的分析文章就认为，全球范围内的库存缓冲，尤其是亚洲地区的石油库存，在一定程度上吸收了冲击，而不是把压力全部传导到现货市场上。
另外，由于中国并不公布其石油储备量，这种不透明反而让市场产生了一个微妙的心理机制：当市场不知道中国的库存有多深时，市场就无法准确判断中国“进场抢油”的时间点。
换句话说，中国到底会不会在某个时刻突然大规模补充库存，会不会在某个冲突节点集中采购，这些问题都没有明确答案，而正是这种不确定性，压制了国际油价向极端区间突破。
所以从这个角度来看，日本、印度、欧盟、东盟这些能源进口大户其实都应该对中国说一声“感谢”——如果中国下场大量增购石油，那么这些地区的能源危机恐怕只会进一步升级。
尤其是印度。一个冷知识，长期自诩为大国，俄乌冲突后狂买俄罗斯石油的印度，其战略石油储备只够其国内消费6天的，说出去简直就是一个笑话。
莫迪政府向来对华充满戒备，甚至在诸多场合将中国设定为假想敌。然而，最具黑色幽默意味的是，当此前国际油价一路狂飙时，印度之所以还能勉强采购到每桶150美元以下的原油，不至于让国内经济彻底失速，在很大程度上还要得益于中国极具前瞻性的战略眼光。
从本世纪初开始，中国就一直低调地坚持做一件事，那就是囤油
早在二十多年前，作为全球制造中心与能源消耗大户的中国，就充分意识到一点：如果将自身的能源安全完全寄托于瞬息万变的国际市场，一旦遭遇战火动荡、外部制裁或是关键航道受阻等黑天鹅事件，整个经济的命脉就会瞬间受制于人。
因此从本世纪初开始，中国就一直低调地坚持做一件事，那就是囤油，着手建立庞大的原油战略储备：不管是国际油价跌入谷底，还是市场风平浪静，中国都在坚持布局。
期间，这种居安思危的举措没少招致外界的非议与不解。当时不少西方经济学者和市场分析师公开唱衰，觉得打造如此规模的战略库存纯属所谓“劳民伤财”，不仅会积压海量资金，还要承担高昂的维护成本，在国际供应链畅通无阻的年代完全是多此一举。
如今最新配资平台查询，大潮退去才知谁在裸泳。中国石油战略储备的真实数字是个谜，但肯定够用，过去几个月来中方的泰然自若已经充分地证明了这一点；反观美欧、日韩、印度，其战略石油储备纷纷告急，一边焦虑一边才想起来应该效仿中国，补充库存来确保自己的能源安全。
瑞和网官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：在线精明配资炒股 现货黄金再次跌超3%
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
